Metod för förenkling av högdetaljerade BIM-modeller i bygg- och anläggningsprojekt

dc.contributor.authorJohansson, Lukas
dc.contributor.authorMundzic, Eldin
dc.contributor.departmentChalmers tekniska högskola / Institutionen för arkitektur och samhällsbyggnadsteknik (ACE)sv
dc.contributor.departmentChalmers tekniska högskola / Institutionen för arkitektur och samhällsbyggnadsteknik (ACE)en
dc.contributor.examinerGustafsson, Mathias
dc.contributor.supervisorLinderoth, Henrik
dc.contributor.supervisorRomblad, Mats
dc.date.accessioned2026-06-25T14:55:14Z
dc.date.issued2026
dc.date.submitted
dc.description.abstractBygg- och anläggningsbranschen använder i allt större utsträckning BIM för projektering, samordning och produktion. Den ökade mängden inbyggd information ger alla aktörer tillgång till samma data men kan orsaka prestandaproblem, särskilt vid komplexa leverantörsmodeller som ofta levereras i full detaljnivå trots att endast gränssnitt och anslutningspunkter är relevanta. Syftet med examensarbetet har varit att undersöka och jämför verktyg för förenkling av högdetaljerade BIM-modeller för att minska prestandaproblem och förbättra hanterbarhet i samordningsprocesser. Autodesk Inventors förenklingsverktyg har jämförts med Coretechnologies 3D_Evolution genom tester på två leverantörsmodeller: Engine V8-XT Turbo och Cleaner station. Resultaten har utvärderats kvantitativt (filstorlek, antal faces och bodies) samt kvalitativt genom bedömning av prestanda i Autodesk Revit. Inventors separata förenklingsverktyg reducerar generellt antalet faces och bodies men kan öka filstorleken på grund av programmets krav på exakt ersättningsgeometri. Vid kombination av flera verktyg minskar samtliga parametrar och resultatet blir mer likt 3D_Evolution. 3D_Evolution reducerar filstorleken i alla tester men kan i vissa fall öka antalet faces och bodies eftersom programmet approximerar komplex geometri med enklare kroppar. För Engine V8-XT Turbo reducerades filstorleken med 82,51% i Inventor och 81,29% i 3DEvolution. För Cleaner station gav 3D_Evolution en betydligt större reduktion (91,05%) jämfört med Inventor (45,97%). 3D_Evolution uppvisar genomgående bättre filförminskningskapacitet tack vare sin geometriska approximation. Sammanfattningsvis visar examensarbetet att valet av förenklingsmetod och program bör anpassas efter modellens syfte. Autodesk Inventor lämpar sig när geometrisk exakthet och vidare bearbetning krävs medan 3D_Evolution är bättre för prestandavänliga modeller avsedda för samordning.
dc.identifier.coursecodeACEX20
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12380/311539
dc.language.isoswe
dc.setspec.uppsokTechnology
dc.titleMetod för förenkling av högdetaljerade BIM-modeller i bygg- och anläggningsprojekt
dc.type.degreeExamensarbete på grundnivåsv
dc.type.uppsokM
local.programmeSamhällsbyggnadsteknik 180 hp (högskoleingenjör)

Ladda ner

Original bundle

Visar 1 - 1 av 1
Hämtar...
Bild (thumbnail)
Namn:
ACEX20 - Lukas Johansson och Eldin Mundzic.pdf
Size:
2.48 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Visar 1 - 1 av 1
Hämtar...
Bild (thumbnail)
Namn:
license.txt
Size:
2.35 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: