Systemjämförelse av luftburen och vattenburen kyla: Avseende energianvändning och effekttoppar
dc.contributor.author | Ahmadi, Reza | |
dc.contributor.author | Saeedi, Esmaeil | |
dc.contributor.department | Chalmers tekniska högskola / Institutionen för arkitektur och samhällsbyggnadsteknik (ACE) | sv |
dc.contributor.examiner | Anders, Trüschel | |
dc.contributor.supervisor | Lindholm, Torbjörn | |
dc.date.accessioned | 2022-08-22T14:18:43Z | |
dc.date.available | 2022-08-22T14:18:43Z | |
dc.date.issued | 2022 | sv |
dc.date.submitted | 2020 | |
dc.description.abstract | I rapporten redovisas ett examenarbete från Chalmers Tekniska högskola där syftet är att göra en systemanalys av luftburen och vattenburen kyla med avseende på energianvändning och effekttoppar. Examenarbetet har genomförts i samarbete med energikonsultföretaget Bengt Dahlgren AB har haft som primärt syfte att öka kunskapen om vilka parametrar som påverkar energianvändning och effektuttaget i respektive kylsystem. För att analysera energianvändning och effekttoppar valdes ett referensobjekt med en färdig energisimuleringsmodell av Johannebergs Science Park. Programmet IDA Indoor Climate and Energy v.4.8.1, IDA ICE användes för att energisimulera byggnaden med två olika kylsystem. Referensobjektet var tänkt att vara representativt för en relativt nybyggd kontorsbyggnad, innehållande kontorsutrymme, grupp- och mötesrum, kökspentry och en liten restaurang. Den färdiga modellen var projekterad med ett luftburet kylsystem och innehöll indata som bland annat klimatskal och laster vilket underlättade dimensionering av ett vattenburet kylsystem för byggnaden. Skillnaden i den totala energianvändningen på ett år visade sig vara marginell, men effekttopparna varierar stort mellan de två systemen, då luftburet kylsystem har en effekttopp som är ungefär 60% högre än kylbaffelsystemet. Detta kan förklaras av att ett luftburet kylsystem har möjligheten att använda sig av frikyla för att kyla ner rummet, medan i ett vattenburet kylsystem är nyttjandet av frikyla begränsad. Detta blir då en fördel för VAV-systemet när utetemperaturen är lägre än inomhustemperaturen. Avslutningsvis blir valet av ett system väldigt svårt med bara två parametrar som grund. Det är därför nödvändigt att även beakta många andra parametrar såsom materialåtgång, utrymme, investeringskostnader med mera för en heltäckande och korrekt jämförelse vid val av system. | sv |
dc.identifier.coursecode | ACEX20 | sv |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12380/305401 | |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.setspec.uppsok | Technology | |
dc.subject | installationsteknik, kontorsbyggnad, ventilation, kylsystem, VAV, CAV, kylbaffel, energianvändning, effekttopp, IDA ICE, utetemperatur, tilluftstemperatur, tilluftsflöde | sv |
dc.title | Systemjämförelse av luftburen och vattenburen kyla: Avseende energianvändning och effekttoppar | sv |
dc.type.degree | Examensarbete på grundnivå | sv |
dc.type.uppsok | M |
Ladda ner
Original bundle
1 - 1 av 1
Hämtar...
- Namn:
- ACEX20 Examensarbete Reza Amadi och Esmaeli Saeedi 2022.pdf
- Storlek:
- 1.28 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Beskrivning:
License bundle
1 - 1 av 1
Hämtar...
- Namn:
- license.txt
- Storlek:
- 1.51 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Beskrivning: