Miljöpåverkan- och kostnadsanalys för stomsystem i Grön betong och KL-trä
dc.contributor.author | Akram, Abdulrahman Mohanid | |
dc.contributor.author | Rexha, Gent | |
dc.contributor.department | Chalmers tekniska högskola / Institutionen för arkitektur och samhällsbyggnadsteknik (ACE) | sv |
dc.contributor.examiner | Goto, Yutaka | |
dc.contributor.supervisor | Hagy, Shea | |
dc.contributor.supervisor | Goto, Yutaka | |
dc.date.accessioned | 2021-06-14T14:19:09Z | |
dc.date.available | 2021-06-14T14:19:09Z | |
dc.date.issued | 2021 | sv |
dc.date.submitted | 2020 | |
dc.description.abstract | Kritik gentemot byggbranschen har blivit alltmer omfattande och beställare idag är mycket mer miljömedvetna. Idag investeras väldigt mycket i forskning för att optimera resursanvändning, minska miljöpåverkan och hitta nya miljövänligare byggnadsmaterial. Ett sådant material är Skanskas Gröna betong som togs fram våren 2019. I den Gröna betongen ersätts delar av cementet med restprodukter såsom slagg från metallurgiska processer. Skanska påstår att den Gröna betongen bidrar med cirka 50% mindre koldioxidutsläpp än vanlig konventionell betong. Ett byggnadsmaterial som på senare år har fått sätta sin prägel på marknaden är KL-trä. Trä anses vara ett förnybart byggnadsmaterial, eftersom att med väl planerade avverkningar och planteringar kan mängden träd som avverkats ersättas av nya träd. En miljö- och kostnadsanalys genomfördes för ett stomsystem i dessa byggnadsmaterial, för att avgöra vilket som är mest fördelaktigt att använda. Miljöpåverkansanalysen genomfördes med hjälp av LCA-verktyget ToSIA och underliggande data som tillhandahölls från Skanska EPD för Grön betong samt Martinsons EPD för KL-trä. Kostnadsunderlag erhölls i form av mailutbyten med ansvariga aktörer. Resultatet visar att trots ersättningsprodukter i den Gröna betongen, så har betongen högre koldioxidutsläpp än KL-trä. Betongen beräknades generera ett koldioxidutsläpp som var dubbelt så stort som för KL-trä. Kostnaden däremot var i betongens favör, och KL-träet för stomsystemet beräknades vara 69% dyrare. Slutsatsen som kan dras är att det handlar om en bedömningsfråga om vad som borde prioriteras. Med ovan i åtanke, är materialvalet för stomsystemet mer ett dilemma än en självklarhet då resultaten visar att båda materialen har sina för- och nackdelar. | sv |
dc.identifier.coursecode | ACEX20 | sv |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12380/302508 | |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.setspec.uppsok | Technology | |
dc.subject | Grön betong, KL-trä, EPD, ToSIA, flerbostadshus, stomsystem | sv |
dc.title | Miljöpåverkan- och kostnadsanalys för stomsystem i Grön betong och KL-trä | sv |
dc.type.degree | Examensarbete på grundnivå | sv |
dc.type.uppsok | M |
Ladda ner
Original bundle
1 - 1 av 1
Hämtar...
- Namn:
- ACEX20 Examensarbete Akram Abdulrahman, Rexha Gent.pdf
- Storlek:
- 1.41 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Beskrivning:
License bundle
1 - 1 av 1
Hämtar...
- Namn:
- license.txt
- Storlek:
- 1.14 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Beskrivning: