Utvärdering av kärnmaterial för vakuumisolerade paneler Jämförelse av fyra VIP-kärnmaterial med viktad multikriterieanalys baserad på fem faktorer

dc.contributor.authorGhazi, Raza
dc.contributor.authorAldawalibi, Ahmad
dc.contributor.departmentChalmers tekniska högskola / Institutionen för arkitektur och samhällsbyggnadsteknik (ACE)sv
dc.contributor.departmentChalmers tekniska högskola / Institutionen för arkitektur och samhällsbyggnadsteknik (ACE)en
dc.contributor.examinerAdl-Zarrabi, Bijan
dc.contributor.supervisorNaman Karim, Ali
dc.date.accessioned2025-09-22T12:50:58Z
dc.date.issued2025
dc.date.submitted
dc.description.abstractByggsektorn står för en del av energianvändningen och utsläppen av växthusgaser inom Europeiska unionen. En stor andel energi går till uppvärmning, där värmeförluster genom klimatskärm är en utmaning. För att minska energiförbrukningen har Europeiska unionen infört nya regler och mål. En av lösningarna för att nå EU:s är att använda effektivare isolerings lösningar. Vakuumisoleringspaneler (VIP) har upp till åtta gånger bättre termisk prestanda än traditionella material men används sällan i Sverige, delvis på grund av högre kostnader och begränsad svensk forskning. Detta examensarbete syftar till att öka förståelsen för VIP-teknologin och identifiera det mest lämpade kärnmaterialet för VIP genom att jämföra fyra vanligt förekommande kärnmaterial såsom kiseldioxid, polyuretan/expanderad polystyren (PU/EPS), glasfiber och aerogel, med fokus på värmekonduktivitet, porstorlek, livslängd, kostnad och densitet. Arbetet har genomförts som en litteraturstudie, där relevant vetenskaplig litteratur har analyserat för att möjliggöra en jämförande bedömning av de olika materialen. Resultatet visar att VIP med aerogel som kärnmaterial har den bästa isoleringsförmåga och minsta porstorlek. VIP med PU/EPS har lägst densitet, VIP med glasfiber är mest kostnadseffektivt, medan VIP med kiseldioxid har längst livslängd. För att jämföra materialen rättvist används en multikriterieanalys. Baserat på denna analys bedöms VIP med aerogel vara det bästa alternativet. Valet av material kan dock variera beroende på projektets prioriteringar, vilket gör resultaten av denna undersökning vägledande snarare än absolut.
dc.identifier.coursecodeACEX20
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12380/310493
dc.language.isoswe
dc.setspec.uppsokTechnology
dc.subjectVIP, Silica, Polyurethane, Expanded polystyrene, Fiberglass, Aerogel
dc.titleUtvärdering av kärnmaterial för vakuumisolerade paneler Jämförelse av fyra VIP-kärnmaterial med viktad multikriterieanalys baserad på fem faktorer
dc.type.degreeExamensarbete på grundnivåsv
dc.type.uppsokM
local.programmeSamhällsbyggnadsteknik 180 hp (högskoleingenjör)

Ladda ner

License bundle

Visar 1 - 1 av 1
Hämtar...
Bild (thumbnail)
Namn:
license.txt
Storlek:
2.35 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Beskrivning: